2ちゃんねるカンニング防止書き込み
いま、高3です。公認かいけいしの監査のしごとにきょうみがあるのですが、仕事ないようがよく分かりません。いちどざせつしたこともあって、かなり慎重になっているため、まずはぼき１きゅうレベルまでどくがくでしゅとく、あるいはぜいりしのしかくを取得をしてから会計士に挑戦しようかとまよっているのですが、これは遠回りなのでしょうか？さいしょから会計士じゅけんを目指すべきでしょうか？（だいがくせいじだいにじゅけん勉強をしていたときにぼきがにがてであったため、ぼきにかんするじしんをつけてからといういみで、ぼき１級をまずは取ってからのほうがいいのかなと考えた次第です）どなたかごかいとういただければさいわいです。監査かいけいのしごとこんにちは。具体的には、何の資料を見て、何をけいさんするのでしょうか？企業のほうと、どんなことをおはなしするのでしょうか？社会人じゅけん現在２７さいです。よろしくおねがいいたします。かいけいしじゅけんは一度だいがくせいのときにざせつしましたが、げんざいのしごと（しょうけんがいしゃでＭ＆Ａアドバイザリー業務をしています）をするなかで、かいけいしへのおもいがふたたびたかまりました。
お借り他の
（A)と（B）とでことなる結論に至ってしまいます。表題について、皆様のお知恵をお借りしたいと思います。かんさじょうの重要性と監査リスク、および監査手続の関係についてかいけいしのべんきょうをしているものです。とすると、より厳しいかんさてつづきを実施しなければならない、ということになる？？のではないかとおもいます。けつろんとしては、かんさを実施する段階におけるなんらかのりゆうによって、かんさ上のじゅうようせいのきじゅんちを当初の設定値よりおおきくへんこうしたばあい、じっしすべきかんさてつづきにはどのようなえいきょうがあるのでしょうか（よりきびしくなるのか、ゆるくなるのか）？よろしくおねがいいたします。私の直感が間違っているのかもしれませんが、（B)にはろんりの飛躍があるようなきがするのですが、自分の中でそれをうまくせつめいできません。すなわち、監査人が監査じょうのじゅうようせいを、当初よりもおおきくしたばあいには、かんさリスクはとうしょの水準よりもひくくなり、」とあります。他のじょうけんがいっていであれば、とうしょ決定されたかんさ上の重要性のもとでひょうかされた監査リスクは、かんさ上のじゅうようせいがへんこうされると、それにおうじてへんかすることになる。ここで、リスクアプローチという考え方の中においては、かんさリスクがひくくなる、ということは、たっせいするべき目標値が低くなることであり、じゅうような虚偽表示のリスクを一定と仮定すると、はっけんリスクを低くおさえなくてはならない、ということになると思います。かんさをじっしするだんかいにおける何らかのりゆうによって、かんさじょうの重要性のきじゅんちを当初の設定値よりおおきくへんこうしたばあい、実施すべきかんさてつづきにどう影響をあたえるかを考えると：（A）ちょっかんてきには・・・かんさ手続は、当初のかんさけいかくじのそれとくらべて、よりゆるやかになる、とかんがえられます。（B)リスクアプローチをこうりょすると・・・平成14ねん5月30にち監査きじゅん委員会報告書第5ごうちゅうかんほうこく「監査リスクとかんさじょうの重要性」によると、「監査人が考慮する監査じょうの重要性とかんさリスクとのあいだには相関関係がある。